长沙条形码印刷中会出现的问题

长沙条形码使用中，条形码的印刷是必不可少的一个环节。但是，在条形码印刷中经常会出现如下一些问题：

1、不同书刊的条形码印刷尺寸 有些书刊由于开本小或封面图文太多，没有足够的位置放置条码，从而随意缩小条码尺寸，最后造成条码空太小或条太细，使扫描仪器无法识读。所以，在缩小条码时，必须由书刊条码行政部门使用专用设备制作缩小码，通常只能缩至常规条码的80%。

2、条、空颜色搭配不当 由于条码识读是通过光照射在条、空上的反射率不同来识读的，条码扫描设备的光源绝大部分是红光，因此，白空黑条的条码最容易识读。有些书刊为了印刷成本的降低，封面的字图只印一个颜色：红色、黄色或橙色，从而条码也印成了白底红条、白底黄条、白底橙条等，使扫描设备无法识读这些条码。当然，除了白空黑条的搭配外，也可选择黑色、深兰色、深绿色、棕色，空的颜色应为白色、红色、黄色、橙色，这16种搭配为最佳选择。　

3、自行制作条码软片 有些书刊条码软片丢失了，便自行制作一个条码或把原来书刊上的条码复印下来，再拿去制版，这种做法也是不对的。一般自行制作的条码软片或复印下来的条码质量不合格，容易导致条码扫描设备无法识读。　

4、印刷的纸张、油墨、设备选择不当 在条形码中的条和空间隙很小，印刷的纸张、油墨、设备选择不当，印刷时就容易糊版，条变粗，空变细，当条宽偏差超过±30%，扫描仪器就无法识读。因此，书刊条码印刷最好选择胶印，纸张选铜版纸、胶版纸等纸毛较少的纸张，印刷时滚筒衬垫不宜过软，油墨的流动性适中，以保证不糊版。条码印刷时应保证条空清晰，尺寸准确，条宽偏差和印刷对比度在规定范围内，才能成为书刊条码印刷合格品。 在印刷的软件上，Label mx通用条码标签设计系统无疑是最好的选择，软件根据国际编码准则编写，A级条码质量标准，可以保证被各种扫描设备识别，可以导出矢量条码图形月设计软件交互式用，也可以直接出高分辨率图形用于菲林印刷。

中国中医科学院中药研究所所长陈士林团队开展的中草药DNA条形码生物鉴定体系研究，引发国际广泛关注。具有百年历史的植物学顶级期刊《新植物学家》以及五年平均影响因子超过10的两个国际著名期刊《生物技术前沿》和《生物学评述》分别刊登了其几项最近研究成果。这标志着中药鉴定学迈入通用和标准化的基因鉴定时代。　　

中草药DNA条形码技术在鉴定领域被公认为一次技术革命：中药材从主观的眼观口尝升级到客观的基因判定，这一革命改变了生药鉴定学科被动追赶其他学科的局面，在鉴定学领域已处于国际学科前沿领先水平。　　

《生物技术前沿》以“草药鉴定从形态到DNA的文艺复兴”为题，介绍了陈士林团队创建的中草药DNA条形码鉴定体系和鉴定数据库。该数据库收载了包括中、日、韩、美、欧洲和印度药典几乎所有药材品种在内的23262个物种，共计78847条DNA条形码序列。　　

“该体系可以实现对中药材及其原植物、中药材种子种苗、粉末以及细胞、组织等来源材料的物种准确鉴定，并为中药企业定制中药材DNA条形码鉴定系统，以保障中药生产投料安全。”陈士林介绍，“在这个中药材DNA条形码鉴定系统中，包含序列、条形码、二维码等多种输出格式，可以实现移动客户端查询，一步操作即可实现准确鉴定。”　　

该鉴定系统收集了各主产区冬虫夏草及其13种混伪品和近缘种共236份，能准确鉴定冬虫夏草和其混伪品与近缘种。　　针对亲缘关系很近且难以鉴定的物种，陈士林及其团队提出利用叶绿体基因组作为“超级条形码”鉴定近缘中药材的设想。